继军事干预委内瑞拉引发国际震动后，特朗普政府再度将矛头指向丹麦自治领地格陵兰岛。当地时间1月6日，美国白宫官员斯蒂芬·米勒宣称格陵兰岛“应该属于美国”，激化了跨大西洋紧张局势。欧洲多国联合发声强调格陵兰岛主权归属，丹麦则回应称若美攻击北约盟友后果严重。多国专家警告，美国此举不仅可能将北约和欧盟推向破裂边缘，还会引发多重严重外溢影响。
美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒坚称，格陵兰岛“应该属于美国”，并表示如果美国对格陵兰岛提出主权要求，没有人会在军事上反对美国。据白宫声明，特朗普已明确将获取格陵兰岛作为美国的“国家安全优先事项”，其团队正在讨论包括“从丹麦购买”“建立自由联系国协定”在内的多种方案，特朗普作为总司令“始终有权动用军事力量”。另有美国高级官员透露，特朗普及其顾问正细化相关操作路径。
此前有消息称，美国试图在未来数月内，赶在11月国会中期选举和7月4日“独立日”前取得对格陵兰岛的控制权。分析人士指出，美方大概率不会采取军事行动，更可能通过收买当地政客等方式发动“政治影响力攻势”。
针对美方一系列言论，丹麦方面迅速作出回应。6日晚，丹麦外交事务委员会召开美丹关系紧急会议，外交大臣拉斯穆森、国防大臣波尔森会后出席新闻发布会。拉斯穆森表示，已就美方声明展开讨论，丹麦政府与格陵兰自治政府已联系美国务院，请求近期与国务卿鲁比奥会面。被问及美方军事干预可能性时，他强调不应臆测假设情境，同时指出特朗普的野心在美国国内并非共识。丹麦首相弗雷泽里克森5日表示，如果美国攻击北约盟友，“一切都将终结”，包括北约组织和二战后建立的安全体系。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克・尼尔森也表态，将为可能出现的任何情况做好准备。
当天，法国、德国、意大利等多国领导人及丹麦首相发表联合声明，北欧五国外长随后也发布声明，一致强调维护北极地区安全稳定，明确格陵兰岛的事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定，其主权归属不容置喙。联合声明指出，北极安全是欧洲及跨大西洋安全的关键，丹麦王国（含格陵兰岛）是北约成员，北极地区安全需在北约框架下，以《联合国宪章》原则为基础，由盟友共同维护。加拿大总理卡尼也在“意愿联盟”会议期间表态，格陵兰岛的未来完全由格陵兰岛和丹麦人民决定。
然而，就在欧洲多国联合声明强调北极地区安全与主权归属之时，美国却抛出了与这一理念背道而驰的言论。美国驻格陵兰特使6日表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立。
本月1日，丹麦首相弗雷泽里克森在发表新年讲话时曾表示，过去一年，丹麦一直面对一个“最亲密盟友”的“威胁、施压以及居高临下的言辞”。美国多次扬言要得到格陵兰岛，如此执着于格陵兰岛，背后有着怎样的政治和利益考量？丹麦和北约又将在美国的威胁下面临怎样的局面？
中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明认为，从地缘层面而言，若美国吞并格陵兰岛，将能更直接地介入北极地区，进而实现对相关航道的控制，并对俄罗斯构成更为全方位的威慑。从资源角度来讲，格陵兰岛目前已探明的稀土资源、石油天然气资源等，均为美国当前十分急需的。
在美国政府对委内瑞拉采取突如其来的军事行动后，特朗普特别提及格陵兰岛问题，宣称要“志在必得”。实际上，在世界各方仍对此感到震惊的情况下，他的这种做法是对相关方发出的所谓“极限威慑”，试图试探相关方是否会做出对美国有利的“妥协”。
多家国际智库表示，美国针对格陵兰岛的举动可能会将北约和欧盟推向破裂边缘。英国皇家三军研究所高级研究员阿诺德说，美方言论对北约构成了“关乎存亡”的挑战。还有欧盟匿名官员称，如果美国真的对格陵兰岛发起行动，欧盟内部可能会出现比乌克兰问题更大的分歧。美国和丹麦同为北约成员国，且均负有集体防御责任。去年6月北约海牙领导人峰会上，特朗普与其他北约国家领导人共同确认了《北大西洋公约》第五条，即集体防御条款。这意味着美国原本对丹麦治下的格陵兰岛负有防御责任，如今却反要进行进攻。这一行为必然会在北约组织内部引发极大分歧。若真出现这种情况，这不仅是对美国盟友体系的最大背叛与裂解，更是对国际法和国际准则的严重践踏。
宏泰证劵提示：文章来自网络，不代表本站观点。
